Achim Menges。形式生成與實體化(Form Generation and Materialization at the Transition from Computer-aided to Computational Design)。建築細部2010年08月。第8卷第4期。模擬與數碼建築。496頁。
從電腦化設計到計算設計(From computerized design to computational design)
自文藝復興時期以來，由於透視和投影理論的發展，建築設計和實際執行建造過程的區別越來越大。到20世紀下半時，透視圖已經是設計的主要表現方式和溝通的工具。在建築圖及模型中，形式的存在和傳達已經和表現的方式形成一個不可分割的整體。而設計者也主要在設計過程的表現層面中工作，也使得建築設計成為一個塑造形式的過程。
當代建築設計中，電腦化的使用大部分也只是在設計過程中扮演起高效能的輔助作用。盡管CAD及電腦輔助設計程式在建築界的應用已達20多年，但是設計的主要核心過程並沒有根本性的改變，僅僅只是把原有的傳統設計方式轉換成電腦環境的數位設計方式。數位設計工具的使用提高了工作的效率及精確度，但是在大多數的情況之下，數位工具並沒有起到關鍵的作用，也沒有改變建築設計的結果，僅僅只是把建築設計的過程 「電腦化」 而已。
與上述這種應用電腦的建築設計方式相反，數位設計是一種基於不同概念的設計和規畫方式。數位設計充分利用數位工具來蒐集、處理和運用複雜龐大的資訊
來做為設計生成的基礎。相對於利用電腦及數位工具進行工作，數位設計更著重在處理資訊的程序邏輯建構。在數位設計的過程中，設計者同時控制整個生成過程、訊息處理及外觀形態；以定義資訊的演算方式及生成的模式來產生實體的成果。數位設計變成了一個產生形式的過程。
由建構的合理性到有憑有據的設計(Form constructive rationalization to informed designing)
Examples:
1. Manneim, 1975, Frei Otto, Carlfried Mutschler
2.Centre Pompidou in Metz, 2010, Shigeru Ban, Jean de Gastines
以上兩個案例描述設計方法的差異性，第一種是從設計開始初始，就有憑有據，進而預計實體化的設計。第二種則是以數位化的方式進行，形式設計優先於合理化的設計過程。
形式設計和實體化的綜合方式才是數位設計的真正發展潛力。
單一功能的選擇到整體的整合設計(From functional optimization to performative integration)
數位工具的使用始設計者可以大幅度的擴展設計的標準。建築結構、空間組織及建築物理環境及其他的建築考量方面，都會影響到建築形式的發展。由於數位設計的開放設計形式及多重的標準選擇，數位建築設計在設計的過程中擁有比傳統方式更大的寬容度。始的在傳統的設計過程中，常被單獨考慮的建築系統，如結構、建築物理環境等方面，可以因為數位設計的應用而被涵蓋在肘體的設計過程中。
數位設計的建築構件仍需大量的手工工藝。
建築師與工程師必須判斷建築數位設計的主題是真正有得益於數位化的發展，益或是變成了對無限的可能性毫無批判的沉迷，進而產生了更多的隨意性。
電腦化(Computerization)設計與自動化、機械化、數位化、與轉換相關的。通常涉及實體或過程中一種既定、預設、明確的數位化過程。相反地，計算(computation)設計是一種混沌、含糊、不確定、不清楚的探索過程；由於其探索性，計算設計旨在模仿與延伸人類的智慧。
留言列表
