延續之前論文設計中的一種型態，不同的是上一次是用Rhino徒手繪製，這一次則是加入Grasshopper來作參數化的調整。
第一種參數化形態是從中心點設定四個方向的弧，來形成單一元件。
在參數化的前提之下，長、寬、高或是範圍都是可以調整的。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
第二步則是在基礎形狀的完成之後，再用剖面來調整每一條弧線的立體形狀。
從向量的變化上用GH的Perp frame做調整，但是在過程中不明白為什麼在integer1~2時會出現有趣的形狀，不過從3之後就跟原本預期的一樣了。在這一步有一個問題，當每條弧線從XY平面往四個方向發散時，Perp frame的基準平面不會跟著立體變換向量，所以在中間轉折的地方會出現像斷掉一樣的地方，調了半天還是無法解決。
上面所繪製的第一種做法是以獨立的元件為基礎來發展。隨著參數化的過程越多，在GH上要做的步驟越加複雜。從另外一方面來思考，如果先嘗試只控制點和弧線的位置及形狀，是不是可以從一個較大範圍上來控制細微部分的高低形狀起伏，細部另外再發展。而不是像上面一樣從單一元件做組合，來形成一個大的範圍。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
因此第二種做法是從GH的Vector/Square grid作為基礎，一個是從Grid的四個角來做Curve的交叉連接，這個比較簡單。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
第三種做法也是從GH的Vector/Square grid作為基礎，但是從Grid的四個角來做Curve的垂直水平連接，這個就不好弄。嘗試個半天也沒有辦法簡化步驟，只好先老實的一個點對一個邊這樣一步步分解連接。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
下一步由上面的基礎中，看能不能藉由一個外部點的位置，在等高的大範圍中，來控制距離不同時的高低變化。
另外就是要先獨立發展元件互相結合的榫頭細部構造，這一部分在我看來跟參數設計沒啥關係，先試著看能不能設計成用CNC就可以做出來的榫頭細部。
留言列表
