David 的設計論文

12月 09 週四 201017:26
10/12/09 模矩花樣

由模矩藉由變換方向及組合方式所發展的紋理。
1.綜合發展

2.點(Pot)

(繼續閱讀...)

Liu, Ta-Wei 發表在痞客邦留言(0) 人氣(227)

個人分類：論文相關

▲top

12月 07 週二 201012:17
10/12/07 skin=02 ver.1

立面分割

外部形狀

(繼續閱讀...)

Liu, Ta-Wei 發表在痞客邦留言(0) 人氣(14)

個人分類：論文相關

▲top

12月 03 週五 201011:20
10/12/03 skin=02

(繼續閱讀...)

Liu, Ta-Wei 發表在痞客邦留言(0) 人氣(9)

個人分類：論文相關

▲top

11月 30 週二 201015:36
10/11/30 skin=01

(繼續閱讀...)

Liu, Ta-Wei 發表在痞客邦留言(0) 人氣(7)

個人分類：論文相關

▲top

11月 30 週二 201010:36
10/11/30 tree column

(繼續閱讀...)

Liu, Ta-Wei 發表在痞客邦留言(0) 人氣(9)

個人分類：論文相關

▲top

11月 29 週一 201018:07
10/11/29 制度抬郎

今天主任提醒我說，大X，你這ㄧ次設計課分數全班最高，但是因為你的點名跟遲交圖面，所以分數被扣的很低(要打八折)，有危險，你要小心注意，不要因為這樣被當。一聽立刻血壓飆高，對這制度真是超級反感。趕快把遲交報告書打一打上交，免的分數更低。評分的邏輯真有問題ㄝ，遲交一率打八折，這不是在懲罰用功的學生嗎，字面上邏輯的解釋，就是「評圖的分數越高，遲交的後果更慘。」。90分的學生打九折就是81分，損失9分，70分的學生只損失7分，這樣不太合邏輯吧。評圖講白就是成果論英雄，以前讀實踐的時候，誰不知道評圖的時候沒東西的學生穩死，在怎麼拼都要把評圖的東西做出來。我相信淡江的學生應該也是這樣，收圖的規定應該只是一個彈性的機制來制約學生，而不是鐵血執行吧。這樣跟教育的理念不也是背道而馳。而且我自問
上課態度認真，也有好好做設計，真有死的不明不白之嘆。鞭子那麼硬，紅蘿蔔又不甜，千里馬都被馴成驢子了(我是不敢自比千里馬啦^ ^)。
下面是我原版的遲交悔過書，先貼上來備份一下，因為等下氣消了就得重打。行為可以不正確，但是政治立場一定要正確啊。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

評圖遲交報告

(繼續閱讀...)

Liu, Ta-Wei 發表在痞客邦留言(1) 人氣(19)